Google最新AI「Gemini 3」とAIエディタ「Google AntiGravity」が凄かったので解説してみた

@copernicus-k9g より:

cursorの最新記事があったと思うですが、削除してしまったんでしょうか？両者を比べてたかったのです。

返信

@noma-don より:

グラビティのGは小文字ですね。タイトルとか後から直せる部分は直した方が良いかもです。

返信

@koreira7464 より:

Deep thinkががっかり性能だったのに3.0はしっかり性能向上してるのはなんでなんだろ？考える時間増やせば良いってものでもないのか

返信

@ぐっちゃんぐっちゃん-o6i より:

クロードコード　クロードユーザーだけど　クロードに慣れすぎたから　　正直コードの吐き出しって結構お金かかるんだよねーー　サブすくになれば、、、、＞＜　もしくは　ローカルでできるAIがもっと進化すればと

返信

@33Mizuki33 より:

jieminiじゃないjieminaiです gemini /ˈdʒɛmɪnaɪ/

返信

@capien より:

gemini 3良いですね..
納得の解決策を掲示するようになってきて、バカにできないレベルになってきました
追記: と思ったが、結構嘘つく

返信

@yaizudamashii より:

Gemini 3いいですね。画像解析に関してはGPT-5.1よりいいです。ただ目よりは弱いですね。あとcontextにかなり引っ張られる感じがします。

返信

@山田太郎-o4f4q より:

LP、パッと見て何のサイトか分からないし、すごくAIっぽい

返信

@KittaYoshio より:

GemniCodeAssistとどう違うんだろ。。FirebaStudioとも被ってるのかな。。Googleさん、似たようなAIエディタをたくさん出してくるから混乱してくる。。個人的に、VSコードの拡張機能が問題なく使えるか不安なので、GemniCodeAssistをがんばってほしいのに。

返信

@TsunaAiris より:

俺の勘違いか? 2.5 Proより馬鹿になってる気がするんだけど…
今までなかった読解とか単純なミスが初めて起こったんだよね…

返信